什么是电气安全_宁波高端电源线
UL电源线列表可能是电源线可以提供的最佳参考。它表明电缆不仅由适当的材料制成，而且组件本身（作为一个整体）已证明符合UL防火标准。有许多不带UL认证的奇怪的电源线。有些可能符合UL标准，但制造商不想投资于UL测试。但是对其他产品的测试并不是仅仅因为它们不符合适用的标准。有时问题是设计中固有的。例如，很难制造出符合UL标准的屏蔽电源线，因为屏蔽层会降低散热量。
火也能杀死，电击也能杀死。由于这些原因，我们强烈建议使用UL认证的电源线。
很难描述与电源线有关的所有奇怪的说法，并且其中一些说法含糊不清，难以理解，更不用说批评了。噪声抑制是一种通常制造且最接近于感知的噪声抑制，因此我们将在这里进行讨论。
改善噪音抑制
人们常说，高端电源线将通过出色的屏蔽或扭曲几何形状帮助抑制噪声，使系统的“底噪”保持较低，从而提供更清晰的声音。这种主张忽略了两个关键考虑因素。首先，电源线通常不会经常引入噪声，如果放大器的电源设计正确，则几乎不可能通过电源线将噪声引入系统。尤其是具有极高电感的变压器，往往会成为抵抗高频噪声的强大扼流圈。其次，即使墙壁和放大器之间的几英尺的电源线充当了天线，以吸收感应的噪声，但当墙壁上已安装的布线时，在那几英尺内获得优异的噪声抑制效果几乎没有，甚至没有好处，穿过服务面板，然后沿着街道到达线路中的下一个变压器，根本没有屏蔽噪声。换句话说，最后一个变压器与您的电源之间可能有数百英尺的裸露电源线。屏蔽，扭曲或以其他方式处理电缆的最后六英尺以达到卓越的噪声抑制效果，对线路暴露于噪声中的影响几乎没有变化。
在非常不寻常的情况下，高频噪声以某种方式通过电源线进入点进入信号路径，对此问题最可能的解决方案是简单地在进入点处将其扼杀。例如，将铁氧体扼流圈夹在电源线外部靠近放大器端的地方即可。
除了噪声抑制之外，在电源线的性能要求中，我们最经常看到的是模糊的语言，描述了声音的主观体验。这些类型的主张倾向于遵循“改善的声音一致性”等原则。很难确定这类要求，仅是因为要定义所要求的内容并不容易，并且建议的力量很难抗拒-如果听众确信电源线会使他的声音更“连贯” ”，无论这究竟意味着什么，如果他知道使用了那根线，当他使用它时，听起来可能会更加“连贯”。固定此类内容的协议当然是实验性的双盲测试，无论出于何种原因，
不幸的是，当然，正是对客观测试的厌恶使这些争论永远拖延了。如果我们可以同意特定的测试协议，那么我们可以同意哪种结果表明收听者可以听到两件事之间的差异，并且一旦我们知道主观结果是真实的，而不仅仅是建议的结果，那么下一步在工程中，最好的产品是准确地找出导致主观体验改变的物理现象。没有客观的指导，不仅很难知道现象是否真实，而且也很难知道如何准确地表征，理解和设计该现象。毫无疑问，如果我们知道如何构建电源线以改善其所连接的每个系统的声音，那么我们
可以说的一句话是，在某些特定的应用中，如果一根线可以使声音更“连贯”，“干净”或“音乐”或“突跳”，则效果可能不那么特质。一个人不能认为在一个安培上产生更大“连贯性”的供电条件会与对另一安培造成这种影响的条件相同。我们可以可靠地说，例如，系统中互连线上具有已知阻抗的大量电容会导致一定量的高频衰减，但是我们无法真正可靠地判断出什么是巧妙地改变波形的输入功率（如果确实显示电源线可以做到这一点）将可以。它很可能会影响某个放大器的声音，而不会影响其他放大器，并且可能会根据它们的功率处理特性而非常不同地影响两个不同放大器的声音。然而，更大的可能性是，电源线之间的可观察到的差异更多地与心理学有关而不是与工程有关。
关于电缆的争论似乎使人们感到非常生气，并且这些争论中有一种趋势，人们倾向于认为那些断言精品产品不会带来任何好处的人暗含地主张：这些产品是愚蠢的，不诚实的，疯狂的，或更糟的是聋的。因此，我们要明确一点：不仅相信那些花哨的电源线的人不会充耳不闻，愚蠢，不诚实或疯狂，而且我们还会再进一步：我们相信他们会听到他们说的话。我们简直不相信他们客观听到的差异存在。
听是一件有趣的事。就像味道或气味一样，我们的大脑会利用来自外界的信息来做这些事情。重要的是，实际上是在我们的大脑中，而不是在我们的耳朵中，发生了诸如“享受音乐”之类的神秘事物。我们的耳朵可能准确地向大脑报告了所听到的声音，但是大脑实际上从未两次听到过相同的声音。如果您听一首曲目，然后被要求再次听，但要密切注意双簧管播放器，则您不仅会以不同的方式聆听；您实际上听到的声音有所不同。您的耳朵会受到相同的振动，但是您的大脑却无法执行相同的操作。随着神经病学和心理学的不断发展，对这些事物的研究也越来越多，因此现在称为“心理声学”的领域
我们的期望，我们的情绪，我们的意志，我们的个性-所有这些都是我们听音乐体验的一部分，即使是训练有素的批评者也可能很难，很难地告诉您什么时候发生了变化。结果，那些对真正，科学地隔离特定设备的影响并进行研究感兴趣的人在盲目的测试中使用了受过训练的听众。尤其是Harman-Kardon，已在听力实验室上投入巨资，这对于研究说话者选择和放置等事物的影响确实有用。
